RHC 220804 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus por ausência de demonstração de excesso de prazo ou de desídia do juízo de primeira instância, diante do regular andamento do processo e da proporcionalidade entre o tempo de segregação e a gravidade das condutas imputadas, com amparo nos arts. 34, XX c/c 246 do RISTJ e na jurisprudência do STJ sobre razoabilidade.
- Parties
- Paciente/recorrente/acusado: LUCAS DAVI DOS SANTOS; Impetrado/órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar (nego Provimento in Limine)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus negado provimento in limine.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DAVI DOS SANTOS
Paciente/recorrente/acusado
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado/órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar (nego Provimento in Limine)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução/na manutenção da prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva por proporcionalidade com a gravidade do delito
- 3 regularidade do andamento processual e ausência de desídia do juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus por ausência de demonstração de excesso de prazo ou de desídia do juízo de primeira instância, diante do regular andamento do processo e da proporcionalidade entre o tempo de segregação e a gravidade das condutas imputadas, com amparo nos arts. 34, XX c/c 246 do RISTJ e na jurisprudência do STJ sobre razoabilidade.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus negado provimento in limine.
Orders
- Negado provimento in limine ao recurso em habeas corpus.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment