HC 1006828 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de agressão policial não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, de modo que sua análise implicaria supressão de instância; as instâncias ordinárias, com base nos elementos dos autos (informação específica, fuga e consentimento), reconheceram a legalidade da busca domiciliar, e a prisão preventiva está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta evidenciada pelas apreensões (quantidade e variedade de drogas, balança, arma com numeração raspada e munições), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: ADRIANO MARTINS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar E Consentimento, Supressão De Instância, Tortura/alegação De Agressão Policial, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO MARTINS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 possibilidade de análise de alegação de agressão policial em sede de habeas corpus diante de matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias (supressão de instância)
- 2 legalidade da busca domiciliar (informação específica, fuga de indivíduo e consentimento)
- 3 reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de agressão policial não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, de modo que sua análise implicaria supressão de instância; as instâncias ordinárias, com base nos elementos dos autos (informação específica, fuga e consentimento), reconheceram a legalidade da busca domiciliar, e a prisão preventiva está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da gravidade concreta evidenciada pelas apreensões (quantidade e variedade de drogas, balança, arma com numeração raspada e munições), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment