HC 1028665 - DECISAO
Verificou-se que, com recurso especial interposto e em trâmite contra o mesmo acórdão do Tribunal de origem, é inviável conhecer do habeas corpus em razão da violação do princípio da unirrecorribilidade; com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o writ.
- Parties
- Paciente: CAIO VINICIUS DE ALMEIDA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por violação do princípio da unirrecorribilidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Droga Para Uso Pessoal, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO VINICIUS DE ALMEIDA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso indevido do habeas corpus concomitantemente com recurso especial (violação do princípio da unirrecorribilidade)
- 2 admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão do TJSP
- 3 eventual reclassificação do crime de tráfico para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Verificou-se que, com recurso especial interposto e em trâmite contra o mesmo acórdão do Tribunal de origem, é inviável conhecer do habeas corpus em razão da violação do princípio da unirrecorribilidade; com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o writ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por violação do princípio da unirrecorribilidade
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment