HC 1028442 - DECISAO
Constatada a utilização indevida de ações penais em curso e a valoração de elementos inerentes ao tipo penal ou genérica dos malefícios do crime para agravar vetoriais do art. 59 do CP, afastaram-se as análises desfavoráveis de culpabilidade, antecedentes, personalidade, conduta social, circunstâncias e consequências do crime, retornando as penas-bases ao mínimo legal, sendo refeito o cálculo da dosimetria que resultou na pena definitiva de 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.400 dias-multa, com manutenção do regime inicial fechado por se tratar de pena superior a 8 anos.
- Parties
- Paciente: IARLA GOMES BRANDÃO; Recorrente: CARLOS JÚNIOR DA ROCHA; Recorrente: BRUNO GOMES BRANDÃO; Recorrente: PATRICK MUNIZ DO NASCIMENTO; Recorrente: WAGNER TEICEIRA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Reconsideração De Decisão Sobre Habeas Corpus (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Concedo a ordem para afastar as análises desfavoráveis das circunstâncias judiciais e readequar a pena imposta à ré, tornando-a definitiva em 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.400 dias-multa, mantido o regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Majorante Do Art. 40, V, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional Inicial Fechado, Súmula 444 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARLA GOMES BRANDÃO
Paciente
CARLOS JÚNIOR DA ROCHA
Recorrente
BRUNO GOMES BRANDÃO
Recorrente
PATRICK MUNIZ DO NASCIMENTO
Recorrente
WAGNER TEICEIRA PEREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Reconsideração De Decisão Sobre Habeas Corpus (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Exasperação indevida da pena-base por valoração de vetoriais do art. 59 do CP
- 2 Vedação ao uso de ações penais em curso para agravar a pena-base (Súmula 444)
- 3 Inadequada utilização de circunstâncias inerentes ao tipo penal para agravar a pena
Ratio Decidendi
Constatada a utilização indevida de ações penais em curso e a valoração de elementos inerentes ao tipo penal ou genérica dos malefícios do crime para agravar vetoriais do art. 59 do CP, afastaram-se as análises desfavoráveis de culpabilidade, antecedentes, personalidade, conduta social, circunstâncias e consequências do crime, retornando as penas-bases ao mínimo legal, sendo refeito o cálculo da dosimetria que resultou na pena definitiva de 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.400 dias-multa, com manutenção do regime inicial fechado por se tratar de pena superior a 8 anos.
Court Disposition
Concedo a ordem para afastar as análises desfavoráveis das circunstâncias judiciais e readequar a pena imposta à ré, tornando-a definitiva em 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.400 dias-multa, mantido o regime inicial fechado.
Orders
- Afastar a análise desfavorável das circunstâncias judiciais (culpabilidade, antecedentes, personalidade, conduta social, circunstâncias e consequências do crime)
- Readequar a pena definitiva para 9 anos e 4 meses de reclusão e 1.400 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment