HC 1021974 - DECISAO

HC 1021974 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela quantidade, natureza e variedade das drogas apreendidas e pela quantia em dinheiro, circunstâncias que evidenciam a periculosidade e a necessidade de garantia da ordem pública, e, por se tratar de matéria que demandaria reexame probatório, o habeas corpus não é meio apto a infirmar tal quadro, devendo a ordem ser denegada.

Parties
Paciente: IGOR ULHANO SANTANA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Reincidência, Quantidade E Natureza Das Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

IGOR ULHANO SANTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  3. 3 Limites da cognição do habeas corpus quanto à valoração da prova

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela quantidade, natureza e variedade das drogas apreendidas e pela quantia em dinheiro, circunstâncias que evidenciam a periculosidade e a necessidade de garantia da ordem pública, e, por se tratar de matéria que demandaria reexame probatório, o habeas corpus não é meio apto a infirmar tal quadro, devendo a ordem ser denegada.

Court Disposition

denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.