AREsp 2970905 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), por entender insuficiente a mera quantidade e diversidade das drogas, sem outros elementos que demonstrem dedicação habitual ao tráfico; redimensionou-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, regime inicial aberto, com pagamento de 166 dias-multa, substituindo-se a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos; determinou-se a remessa ao juízo criminal para intimar o Ministério Público a avaliar a proposta de ANPP no prazo de 15 dias, nos termos indicados.
- Parties
- Agravante/recorrente: RONALD FERNANDES ARCENIO; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interveniente (manifestou Se Pelo Desprovimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial; Provimento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer o tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redução De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Regime Prisional, Substituição De Pena Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD FERNANDES ARCENIO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestou Se Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial; Provimento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 2 Valoração da quantidade e da natureza da droga na dosimetria e na modulação da minorante (uso na primeira e/ou terceira fase)
- 3 Prova de dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para reconhecer a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), por entender insuficiente a mera quantidade e diversidade das drogas, sem outros elementos que demonstrem dedicação habitual ao tráfico; redimensionou-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, regime inicial aberto, com pagamento de 166 dias-multa, substituindo-se a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos; determinou-se a remessa ao juízo criminal para intimar o Ministério Público a avaliar a proposta de ANPP no prazo de 15 dias, nos termos indicados.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer o tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) e redimensionar a pena.
Orders
- Reduzida a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Regime inicial fixado no regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment