REsp 2111325 - DECISAO

REsp 2111325 - DECISAO

A quantidade de drogas apreendida no caso (69 g de cocaína e 2 g de maconha) não é, por si só, apta a justificar a majoração da pena-base; assim, a pena-base deve ser fixada no mínimo legal. Mantida, contudo, a incidência da causa de aumento prevista no art. 40, inciso VI, resultou-se na sanção final de 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, com regime inicial semiaberto, nos termos da fundamentação que ponderou a prova e a jurisprudência aplicável.

Parties
Recorrente: CLEITON WESLEY DUARTE ZANI DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Outcome
parcialmente provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Art. 42, Lei 11.343/2006, Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CLEITON WESLEY DUARTE ZANI DA SILVA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial

  1. 1 Se a quantidade de droga apreendida autoriza a exasperação da pena-base nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 Possibilidade de ocorrência de bis in idem na valoração da natureza/quantidade da droga para dosimetria e para afastar o redutor

Ratio Decidendi

A quantidade de drogas apreendida no caso (69 g de cocaína e 2 g de maconha) não é, por si só, apta a justificar a majoração da pena-base; assim, a pena-base deve ser fixada no mínimo legal. Mantida, contudo, a incidência da causa de aumento prevista no art. 40, inciso VI, resultou-se na sanção final de 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, com regime inicial semiaberto, nos termos da fundamentação que ponderou a prova e a jurisprudência aplicável.

Court Disposition

parcialmente provido

Orders

  • Redimensionar a pena para 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão e 583 (quinhentos e oitenta e três) dias-multa
  • Fixar o regime inicial de cumprimento da pena em regime semiaberto