AREsp 2422409 - DECISAO

AREsp 2422409 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal visava à modificação de entendimento fático-probatório consolidado pelas instâncias ordinárias, o que exigiria reexame de provas e fatos vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não é possível absolver o recorrente sem revolver matéria fática.

Parties
Agravante: SILOE OLIVEIRA SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILOE OLIVEIRA SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ vedando o reexame de provas e fatos em recurso especial
  3. 3 valoração do conjunto probatório em apelação criminal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal visava à modificação de entendimento fático-probatório consolidado pelas instâncias ordinárias, o que exigiria reexame de provas e fatos vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não é possível absolver o recorrente sem revolver matéria fática.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.