HC 959535 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; ademais, não há demonstração de constrangimento ilegal ou prejuízo concreto que justifique a anulação das provas ou da condenação. As alegações de quebra da cadeia de custódia, falta de correlação, cerceamento do direito de defesa, violação do art. 212 do CPP e coação moral irresistível carecem de comprovação mínima e demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus. Mantiveram-se também a majorante do tráfico interestadual e o perdimento do veículo por ter sido utilizado como meio de execução do crime.
- Parties
- Paciente: LION CESAR FERRAZ SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Princípio Da Correlação, Ampla Defesa E Contraditório, Art. 212 Do CPP E Sistema Acusatório, Coação Moral Irresistível, Majorante Do Tráfico Interestadual (art. 40, V, Lei 11.343/2006), Perdimento De Bem, Restauração/restituição De Bens Apreendidos, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LION CESAR FERRAZ SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Quebra da cadeia de custódia das provas
- 2 Violação do princípio da correlação entre denúncia e condenação
- 3 Negativa de acesso integral da defesa às provas (contraditório e ampla defesa)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido; ademais, não há demonstração de constrangimento ilegal ou prejuízo concreto que justifique a anulação das provas ou da condenação. As alegações de quebra da cadeia de custódia, falta de correlação, cerceamento do direito de defesa, violação do art. 212 do CPP e coação moral irresistível carecem de comprovação mínima e demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus. Mantiveram-se também a majorante do tráfico interestadual e o perdimento do veículo por ter sido utilizado como meio de execução do crime.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment