RHC 216282 - ACORDAO

RHC 216282 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque há elementos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública (indicação de atuação como braço financeiro de organização criminosa e movimentação financeira significativa vinculada ao tráfico), a instrução processual ainda não estava encerrada tornando inviável revolver fatos e provas nesta via, e o alegado excesso de prazo não foi examinado pelo tribunal de origem, impedindo seu exame pelo STJ.

Parties
Agravante: RENAN SOUZA RODRIGUES; Réu: PAULO VICTOR PERICOCO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN SOUZA RODRIGUES

Agravante

PAULO VICTOR PERICOCO FERREIRA

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual Da Sexta Turma)

  1. 1 possibilidade de decretação de prisão preventiva antes do trânsito em julgado (art. 312 do CPP)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva para garantia da ordem pública diante da atuação em organização criminosa
  3. 3 contemporaneidade da prisão preventiva em investigação de organização criminosa (crime permanente)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque há elementos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública (indicação de atuação como braço financeiro de organização criminosa e movimentação financeira significativa vinculada ao tráfico), a instrução processual ainda não estava encerrada tornando inviável revolver fatos e provas nesta via, e o alegado excesso de prazo não foi examinado pelo tribunal de origem, impedindo seu exame pelo STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.