REsp 2127729 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal estadual fundamentou, com base no conjunto probatório, que havia indicativos concretos de dedicação do réu ao tráfico (registros policiais e ações em curso, acondicionamento em 35 microtubos, apreensão de arma de fogo), circunstâncias aptas a afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06, e eventual modificação demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7.
- Parties
- Recorrente: FILIPE DE BARROS GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Revisão De Prova E Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE DE BARROS GONÇALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Dedicação à atividade criminosa como causa de exclusão da minorante
- 3 Limitação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal estadual fundamentou, com base no conjunto probatório, que havia indicativos concretos de dedicação do réu ao tráfico (registros policiais e ações em curso, acondicionamento em 35 microtubos, apreensão de arma de fogo), circunstâncias aptas a afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06, e eventual modificação demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment