RHC 218230 - ACORDAO
Não se verifica ilegalidade manifesta na busca pessoal ou no ingresso no domicílio (havia denúncia especificada, monitoramento e acesso franqueado), a alegada falta de informação sobre o direito ao silêncio não demonstrou prejuízo, e a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito (quantidade de droga) e do risco de reiteração delitiva; assim, o habeas corpus não é cabível para substituir a dilação probatória e o recurso é improvido.
- Parties
- Recorrente: ALEX ARAUJO BARBARA; Recorrente: BRUNO GONCALVES REZENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Nulidades, Busca Pessoal, Ingresso Em Domicílio, Direito Ao Silêncio, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX ARAUJO BARBARA
Recorrente
BRUNO GONCALVES REZENDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal
- 2 legalidade do ingresso forçado em domicílio
- 3 ofensa ao direito ao silêncio (Aviso de Miranda)
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta na busca pessoal ou no ingresso no domicílio (havia denúncia especificada, monitoramento e acesso franqueado), a alegada falta de informação sobre o direito ao silêncio não demonstrou prejuízo, e a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito (quantidade de droga) e do risco de reiteração delitiva; assim, o habeas corpus não é cabível para substituir a dilação probatória e o recurso é improvido.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment