RHC 223255 - DECISAO
Os atos praticados pelos guardas municipais foram considerados legítimos porque haviam elementos mínimos para a abordagem, o corréu informou sobre a existência de drogas na residência, a avó do paciente consentiu o ingresso e, após busca com cães, foi encontrada grande quantidade de entorpecentes, o que confirmou a suspeita e afasta a nulidade das provas; somou-se a entendimento jurisprudencial do STF (Tema 280) e do STJ sobre a inadequação do habeas corpus para reexaminar matéria fático-probatória, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente / Paciente: GABRIEL HENRIQUE BIBIANO TEODORO; Corréu: Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Recurso Denegado (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Busca E Apreensão Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Guarda Municipal, Prova Ilícita, Inviolabilidade Do Domicílio, Jurisprudência (tema 280; Tema 1356)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE BIBIANO TEODORO
Recorrente / Paciente
Paulo
Corréu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Recurso Denegado (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por suposta violação de domicílio
- 2 extrapolação de funções atribuídas à Guarda Municipal
- 3 licitude da entrada domiciliar em caso de flagrante delito
Ratio Decidendi
Os atos praticados pelos guardas municipais foram considerados legítimos porque haviam elementos mínimos para a abordagem, o corréu informou sobre a existência de drogas na residência, a avó do paciente consentiu o ingresso e, após busca com cães, foi encontrada grande quantidade de entorpecentes, o que confirmou a suspeita e afasta a nulidade das provas; somou-se a entendimento jurisprudencial do STF (Tema 280) e do STJ sobre a inadequação do habeas corpus para reexaminar matéria fático-probatória, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment