HC 1034478 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há demonstração de manifesto e grave constrangimento ilegal: a abordagem da Guarda Municipal foi autorizada pela jurisprudência consolidada em face da interpretação do STF (Tema 656) e pela fundada suspeita configurada pela fuga em local conhecido por tráfico; a materialidade e autoria foram comprovadas; a fixação da pena-base e a exasperação em 1/6 encontram fundamento na quantidade e natureza dos entorpecentes, sendo a dosimetria matéria discricionária passível de revisão apenas em caso de ilegalidade flagrante; assim, não se verificam vícios que justifiquem o uso do habeas corpus como substituto de recurso ordinário.
- Parties
- Paciente: ANDERSON JOABI CARVALHO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Atuação Da Guarda Municipal, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Provas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON JOABI CARVALHO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada por guarda municipal
- 2 suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas
- 3 fixação da pena-base e possibilidade de exasperação em razão da quantidade e natureza da droga
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há demonstração de manifesto e grave constrangimento ilegal: a abordagem da Guarda Municipal foi autorizada pela jurisprudência consolidada em face da interpretação do STF (Tema 656) e pela fundada suspeita configurada pela fuga em local conhecido por tráfico; a materialidade e autoria foram comprovadas; a fixação da pena-base e a exasperação em 1/6 encontram fundamento na quantidade e natureza dos entorpecentes, sendo a dosimetria matéria discricionária passível de revisão apenas em caso de ilegalidade flagrante; assim, não se verificam vícios que justifiquem o uso do habeas corpus como substituto de recurso ordinário.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment