RHC 221657 - DECISAO
O recurso foi negado porque o pedido impugnado no segundo habeas corpus era mera reiteração do já apreciado, não tendo sido demonstrada situação fática nova ou prova capaz de ensejar reanálise; a Corte de origem corretamente não conheceu do writ com fundamento na Súmula n. 53 e na técnica de fundamentação por referência, e o Superior Tribunal de Justiça concluiu pela inexistência de ilegalidade no acórdão impugnado.
- Parties
- Recorrente: SINESIO BATISTA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ameaça, Resistência, Corrupção Ativa, Prisão Preventiva, Flagrante, Violência Policial, Tortura, Fundamentação Por Referência, Reiteração De Pedido, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINESIO BATISTA FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 reiteração de pedido de habeas corpus e Súmula n. 53 (TJMG)
- 3 admissibilidade de novo exame diante de supostas novas provas (laudo médico e relatório de GPS)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o pedido impugnado no segundo habeas corpus era mera reiteração do já apreciado, não tendo sido demonstrada situação fática nova ou prova capaz de ensejar reanálise; a Corte de origem corretamente não conheceu do writ com fundamento na Súmula n. 53 e na técnica de fundamentação por referência, e o Superior Tribunal de Justiça concluiu pela inexistência de ilegalidade no acórdão impugnado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment