REsp 2136280 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (materialidade e autoria), vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem que consideraram suficientes as provas para a condenação por tráfico de drogas.
- Parties
- Recorrente: EDISON DOUGLAS DA SILVA ARANHA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Súmula N. 7 Do STJ, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON DOUGLAS DA SILVA ARANHA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de prova suficiente para condenação por tráfico de drogas
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula n. 7 do STJ
- 3 possibilidade de desclassificação para porte para consumo pessoal sem reexame de provas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (materialidade e autoria), vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem que consideraram suficientes as provas para a condenação por tráfico de drogas.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment