REsp 2210445 - ACORDAO

REsp 2210445 - ACORDAO

A alteração das conclusões das instâncias ordinárias acerca da existência de justa causa para ingresso em domicílio, da dedicação do agente a atividades criminosas para afastar o tráfico privilegiado, e da autonomia entre os crimes de tráfico e posse de arma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JACKSON NUNES DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo, Nulidade Da Prova, Violação De Domicílio, Tráfico Privilegiado, Princípio Da Consunção, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON NUNES DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 Se a conclusão da Corte de origem sobre a existência de justa causa para ingresso em domicílio, baseada em denúncia anônima detalhada e corroborada por diligências, pode ser revista por esta Corte ou se configura reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
  2. 2 Se a aferição da dedicação do agente a atividades criminosas e da autonomia entre os delitos de tráfico e posse de arma, para fins de afastamento do tráfico privilegiado e do princípio da consunção, demanda reexame de provas vedado em recurso especial.

Ratio Decidendi

A alteração das conclusões das instâncias ordinárias acerca da existência de justa causa para ingresso em domicílio, da dedicação do agente a atividades criminosas para afastar o tráfico privilegiado, e da autonomia entre os crimes de tráfico e posse de arma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial e, por consequência, o acórdão do Tribunal de origem que condenou o agravante pelos crimes de tráfico de drogas e posse de arma de fogo com numeração suprimida.