AREsp 2512040 - DECISAO

AREsp 2512040 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, com base em elementos concretos (quantidade de drogas apreendidas e registro de ato infracional com execução de medida socioeducativa), e a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: PAULO HENRIQUE CARNEIRO DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Atos Infracionais Como Antecedentes, Remissão E Art. 127 Do ECA, Súmula 7/stj Reexame De Fatos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE CARNEIRO DOS SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 diante de atos infracionais pretéritos
  2. 2 Possibilidade de consideração de atos infracionais e medidas socioeducativas para afastar a causa de diminuição
  3. 3 Alcance da remissão prevista no art.127 do ECA quanto a efeitos de antecedentes

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, com base em elementos concretos (quantidade de drogas apreendidas e registro de ato infracional com execução de medida socioeducativa), e a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.