RHC 219544 - DECISAO
A corte manteve a prisão preventiva por ser idônea diante da quantidade considerável e diversidade das substâncias apreendidas, dos indícios de tráfico (comércio em bares e festas) e da insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: LUIS FERNANDO BARROS DE OLIVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO BARROS DE OLIVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A corte manteve a prisão preventiva por ser idônea diante da quantidade considerável e diversidade das substâncias apreendidas, dos indícios de tráfico (comércio em bares e festas) e da insuficiência de medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment