AREsp 2979286 - DECISAO
Havia fundada suspeita apta a justificar a busca pessoal, demonstrada por informações do setor de inteligência e pela fuga do acusado ao avistar a guarnição; os depoimentos policiais foram coerentes entre si e corroborados por outros elementos (local do descarte indicado e posterior localização da sacola contendo a droga), além do auto de apreensão e do laudo pericial que atestou 1.055,4g de cocaína; as alegações sobre agressões e forjamento de provas não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem e, portanto, não podem ser conhecidas; o revolvimento do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa...
- Parties
- Agravante/recorrente: ADRIANO DOS SANTOS XAVIER; Opositor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Regimental (conhecimento Em Parte E Julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Testemunhal Policial, Reexame De Fatos (súmula 7/stj), Confissão Espontânea, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DOS SANTOS XAVIER
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Opositor
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Regimental (conhecimento Em Parte E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Havia fundada suspeita para a realização da busca pessoal/veicular?
- 2 Se a fuga do acusado ao avistar a guarnição configura fundada suspeita justificadora da revista
- 3 Se a prova produzida pelos policiais e o laudo pericial são suficientes para manutenção da condenação por tráfico
Ratio Decidendi
Havia fundada suspeita apta a justificar a busca pessoal, demonstrada por informações do setor de inteligência e pela fuga do acusado ao avistar a guarnição; os depoimentos policiais foram coerentes entre si e corroborados por outros elementos (local do descarte indicado e posterior localização da sacola contendo a droga), além do auto de apreensão e do laudo pericial que atestou 1.055,4g de cocaína; as alegações sobre agressões e forjamento de provas não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem e, portanto, não podem ser conhecidas; o revolvimento do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa...
Court Disposition
Agravo regimental conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 925-926 (e-STJ).
- Com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, 'a' e 'b', do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment