AREsp 2979286 - DECISAO

AREsp 2979286 - DECISAO

Havia fundada suspeita apta a justificar a busca pessoal, demonstrada por informações do setor de inteligência e pela fuga do acusado ao avistar a guarnição; os depoimentos policiais foram coerentes entre si e corroborados por outros elementos (local do descarte indicado e posterior localização da sacola contendo a droga), além do auto de apreensão e do laudo pericial que atestou 1.055,4g de cocaína; as alegações sobre agressões e forjamento de provas não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem e, portanto, não podem ser conhecidas; o revolvimento do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa...

Parties
Agravante/recorrente: ADRIANO DOS SANTOS XAVIER; Opositor: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Regimental (conhecimento Em Parte E Julgamento)
Outcome
Agravo regimental conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Prova Testemunhal Policial, Reexame De Fatos (súmula 7/stj), Confissão Espontânea, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO DOS SANTOS XAVIER

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Opositor

Procedural Posture

Agravo Regimental / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Regimental (conhecimento Em Parte E Julgamento)

  1. 1 Havia fundada suspeita para a realização da busca pessoal/veicular?
  2. 2 Se a fuga do acusado ao avistar a guarnição configura fundada suspeita justificadora da revista
  3. 3 Se a prova produzida pelos policiais e o laudo pericial são suficientes para manutenção da condenação por tráfico

Ratio Decidendi

Havia fundada suspeita apta a justificar a busca pessoal, demonstrada por informações do setor de inteligência e pela fuga do acusado ao avistar a guarnição; os depoimentos policiais foram coerentes entre si e corroborados por outros elementos (local do descarte indicado e posterior localização da sacola contendo a droga), além do auto de apreensão e do laudo pericial que atestou 1.055,4g de cocaína; as alegações sobre agressões e forjamento de provas não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem e, portanto, não podem ser conhecidas; o revolvimento do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa...

Court Disposition

Agravo regimental conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 925-926 (e-STJ).
  • Com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, 'a' e 'b', do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.