AREsp 3037230 - DECISAO
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, porque o réu é primário, não há outros elementos que denotem habitualidade delitiva e a quantidade de entorpecente já foi sopesada na primeira fase da dosimetria, cabendo, assim, a fração máxima do redutor e a consequente readequação da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa.
- Parties
- Recorrente: DAVI SOUZA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, a fim de fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do tráfico privilegiado, redimensionando a pena do agravante para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão, mais pagamento de 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI SOUZA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado) e fixação da fração de redução da pena
- 2 Valoração da quantidade e da natureza das drogas para afastar ou modular a causa de diminuição
- 3 Limites à revisão, por Cortes Superiores, dos critérios discricionários de dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, porque o réu é primário, não há outros elementos que denotem habitualidade delitiva e a quantidade de entorpecente já foi sopesada na primeira fase da dosimetria, cabendo, assim, a fração máxima do redutor e a consequente readequação da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 166 dias-multa.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, a fim de fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do tráfico privilegiado, redimensionando a pena do agravante para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão, mais pagamento de 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, a fim de fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do tráfico privilegiado, re dimensionando a pena do agravante para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão , mais pagamento de 166 (cento e sessenta e seis), mantidos os demais termos da condenação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment