HC 996029 - ACORDAO

HC 996029 - ACORDAO

As instâncias ordinárias afastaram o redutor apenas com base na expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos e no fato de o paciente haver sido contratado para o transporte, circunstâncias que, isoladamente, não demonstram dedicação habitual a atividades criminosas nem integração em organização criminosa; ausente o apontamento de circunstâncias concretas que comprovem habitualidade delitiva, não se justifica o reexame probatório, razão pela qual se manteve a decisão monocrática que aplicou o redutor do art.33, §4º e reduziu as penas.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: EVERTON EDMAR ARAUJO CABREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que concedeu habeas corpus e aplicou o redutor do art.33, §4º.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Dosimetria, Habeas Corpus, Quantidade De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

EVERTON EDMAR ARAUJO CABREIRA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (turma)

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se a quantidade de droga, isoladamente, justifica o afastamento do redutor
  3. 3 Necessidade de circunstâncias concretas que demonstrem habitualidade ou integração em organização criminosa

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias afastaram o redutor apenas com base na expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos e no fato de o paciente haver sido contratado para o transporte, circunstâncias que, isoladamente, não demonstram dedicação habitual a atividades criminosas nem integração em organização criminosa; ausente o apontamento de circunstâncias concretas que comprovem habitualidade delitiva, não se justifica o reexame probatório, razão pela qual se manteve a decisão monocrática que aplicou o redutor do art.33, §4º e reduziu as penas.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que concedeu habeas corpus e aplicou o redutor do art.33, §4º.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
  • Manter a decisão monocrática que reduziu as penas do paciente para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 193 dias-multa, e afastou o caráter hediondo do delito.