HC 1024840 - DECISAO
Não se conheceu/denegou o habeas corpus porque a via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio) não comporta, salvo flagrante ilegalidade, o reexame profundo de matéria fático-probatória; a alegada ilegalidade da invasão domiciliar é controvertida e exige dilação probatória pelas instâncias ordinárias; e a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante da quantidade e diversidade de drogas apreendidas e da reiterada conduta delitiva do paciente, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: ROBERSON SOARES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: RAIMUNDO NONATO DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido/denegado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem denegada/impetração não conhecida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERSON SOARES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
RAIMUNDO NONATO DA SILVA SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido/denegado
Legal Issues
- 1 ilegalidade da invasão de domicílio sem mandado judicial
- 2 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu/denegou o habeas corpus porque a via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio) não comporta, salvo flagrante ilegalidade, o reexame profundo de matéria fático-probatória; a alegada ilegalidade da invasão domiciliar é controvertida e exige dilação probatória pelas instâncias ordinárias; e a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante da quantidade e diversidade de drogas apreendidas e da reiterada conduta delitiva do paciente, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem denegada/impetração não conhecida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment