HC 1011731 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal (incompetência deste rito) e não se verificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, já que a condenação teve como fundamento depoimentos coerentes e seguros dos agentes de segurança penitenciários.
- Parties
- Agravante: CAIQUE GUILHERME CARDOSO CALADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Quantidade Ínfima De Entorpecente, Artigo 28 Da Lei N. 11.343/2006, Artigo 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE GUILHERME CARDOSO CALADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a ínfima quantidade de entorpecente apreendido (0,2 gramas) autoriza reclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal e, em caso negativo, se há ilegalidade flagrante que autorize concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal (incompetência deste rito) e não se verificou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, já que a condenação teve como fundamento depoimentos coerentes e seguros dos agentes de segurança penitenciários.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment