AREsp 2928165 - ACORDAO
A abordagem e a busca pessoal foram legítimas porque houve tratativas de venda e entrega da substância diretamente a policiais descaracterizados, configurando fundada suspeita nos termos do art. 240, § 2º e art. 244 do CPP, afastando a alegação de ilicitude das provas; além disso, a alegação de desconhecimento da natureza ilícita exigiria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Brenno Nunes Araujo; Ministério Público Federal (parecer Pelo Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Abordagem Policial, Fundada Suspeita, Reexame De Provas, Ilícitude Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Brenno Nunes Araujo
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (parecer Pelo Provimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Houve fundada suspeita que justificasse a abordagem e a busca pessoal?
- 2 É possível, via recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório para reconhecer a ausência de dolo?
Ratio Decidendi
A abordagem e a busca pessoal foram legítimas porque houve tratativas de venda e entrega da substância diretamente a policiais descaracterizados, configurando fundada suspeita nos termos do art. 240, § 2º e art. 244 do CPP, afastando a alegação de ilicitude das provas; além disso, a alegação de desconhecimento da natureza ilícita exigiria reexame de provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment