HC 1005287 - DECISAO
Concluiu-se que as buscas pessoal, veicular e domiciliar foram legítimas diante de denúncia especificada, encontro prévio de droga no veículo, confissão do paciente e autorização de ingresso; entretanto, à luz da primariedade do paciente, da quantidade apreendida, da ausência de elementos que indiquem dedicação habitual à atividade criminosa e considerando o entendimento do Ministério Público Federal sobre suficiência de medidas alternativas, a prisão preventiva não se mostrou imprescindível, devendo ser substituída por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, com expedição de alvará de soltura clausulado, sem prejuízo de nova decretação se sobrevierem elementos...
- Parties
- Paciente: JOAO RODRIGO DE SANTANA CARVALHO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão De Ordem De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP e determinar a expedição do alvará de soltura clausulado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Busca Veicular, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Flagrante, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO RODRIGO DE SANTANA CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão De Ordem De Ofício Para Substituição Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 legalidade das buscas pessoal, veicular e domiciliar
- 2 subsistência da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por prisão domiciliar (art. 318, II, CPP)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que as buscas pessoal, veicular e domiciliar foram legítimas diante de denúncia especificada, encontro prévio de droga no veículo, confissão do paciente e autorização de ingresso; entretanto, à luz da primariedade do paciente, da quantidade apreendida, da ausência de elementos que indiquem dedicação habitual à atividade criminosa e considerando o entendimento do Ministério Público Federal sobre suficiência de medidas alternativas, a prisão preventiva não se mostrou imprescindível, devendo ser substituída por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, com expedição de alvará de soltura clausulado, sem prejuízo de nova decretação se sobrevierem elementos...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP e determinar a expedição do alvará de soltura clausulado.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus
- Concessão da ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment