REsp 2038942 - DECISAO
Verificou-se ausência de justa causa para ingresso no domicílio após a busca pessoal infrutífera e ausência de comprovação do consentimento do morador nos termos exigidos pela jurisprudência; a denúncia anônima e a conduta de quebrar o celular não foram suficientes para autorizar a invasão sem mandado. Assim, as provas obtidas com a violação do domicílio são ilícitas, bem como as derivadas, e, não havendo prova independente apta a sustentar a condenação, impõe-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP. Aplicou-se, assim, o princípio da exclusão da prova ilícita e seus efeitos sobre a condenação.
- Parties
- Recorrente / Apelante: RODRIGO PERSILVA CORREA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Proferida)
- Outcome
- Recurso especial provido; provas obtidas com ilegal violação de domicílio anuladas; recorrente absolvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Invasão De Domicílio, Nulidade De Prova, Denúncia Anônima, Flagrante Delito, Ilegitimidade De Provas Derivadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PERSILVA CORREA
Recorrente / Apelante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 validade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 admissibilidade de provas obtidas por violação de domicílio
- 3 se a denúncia anônima e atos do investigado (quebra do celular) constituem justa causa
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de justa causa para ingresso no domicílio após a busca pessoal infrutífera e ausência de comprovação do consentimento do morador nos termos exigidos pela jurisprudência; a denúncia anônima e a conduta de quebrar o celular não foram suficientes para autorizar a invasão sem mandado. Assim, as provas obtidas com a violação do domicílio são ilícitas, bem como as derivadas, e, não havendo prova independente apta a sustentar a condenação, impõe-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP. Aplicou-se, assim, o princípio da exclusão da prova ilícita e seus efeitos sobre a condenação.
Court Disposition
Recurso especial provido; provas obtidas com ilegal violação de domicílio anuladas; recorrente absolvido.
Orders
- Anular as provas obtidas em decorrência da ilegal violação de domicílio
- Absolver o recorrente nos termos do art. 386, II, do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment