HC 1013368 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do REsp que apreciou a matéria, de modo que o STJ não possui competência para revisar condenação já decidida sem que exista julgamento de mérito próprio da Corte; ademais, acolher a tese defensiva exigiria revolver provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: GABRIELLA JEANINE BENDER FORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELLA JEANINE BENDER FORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar habeas corpus após trânsito em julgado de decisão penal
- 2 Possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do REsp que apreciou a matéria, de modo que o STJ não possui competência para revisar condenação já decidida sem que exista julgamento de mérito próprio da Corte; ademais, acolher a tese defensiva exigiria revolver provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment