HC 1014132 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque a exordial acusatória preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há, à primeira vista, indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, de modo que o trancamento da ação penal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, inviabilizando o uso do habeas corpus na via eleita.
- Parties
- Paciente/denunciado: RODOLFO ROMULO JAUFFRET MARCILIO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma) Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Indícios De Autoria E Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO ROMULO JAUFFRET MARCILIO
Paciente/denunciado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma) Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 ausência de justa causa para deflagração da ação penal
- 3 existência de indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a exordial acusatória preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há, à primeira vista, indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, de modo que o trancamento da ação penal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, inviabilizando o uso do habeas corpus na via eleita.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment