HC 984479 - ACORDAO
Como o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, trata-se de substitutivo de revisão criminal, e o STJ, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, só processa revisão criminal nas hipóteses de seus próprios julgados; inexistindo tal hipótese, o pedido é incognoscível, devendo o agravo regimental ser negado.
- Parties
- Recorrente: DJALMA DA SILVA MORENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Invasão Domiciliar, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA DA SILVA MORENO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado após trânsito em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Nulidade das provas obtidas mediante invasão domiciliar ilegal
Ratio Decidendi
Como o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, trata-se de substitutivo de revisão criminal, e o STJ, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, só processa revisão criminal nas hipóteses de seus próprios julgados; inexistindo tal hipótese, o pedido é incognoscível, devendo o agravo regimental ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment