HC 1033511 - DECISAO
Aplicando-se a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, entendeu-se que a tentativa de evadir-se para o interior do imóvel pelos investigados configurou fundadas razões para ingresso policial sem mandado; o conjunto probatório (apreensão de diversas porções de drogas fracionadas, balança de precisão, anotações e quantia em dinheiro, depoimentos policiais e de adolescente) foi considerado suficiente para manter a condenação por tráfico com envolvimento de adolescente; e a reincidência e os elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa justificaram o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, pelo que se denegou a ordem no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JESSICA RIBEIRO VIEIRA; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Busca Domiciliar, Flagrante, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Valoração Da Prova, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA RIBEIRO VIEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 Suficiência probatória para manutenção da condenação por tráfico de drogas com envolvimento de adolescente
- 3 Aplicação ou afastamento da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Aplicando-se a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, entendeu-se que a tentativa de evadir-se para o interior do imóvel pelos investigados configurou fundadas razões para ingresso policial sem mandado; o conjunto probatório (apreensão de diversas porções de drogas fracionadas, balança de precisão, anotações e quantia em dinheiro, depoimentos policiais e de adolescente) foi considerado suficiente para manter a condenação por tráfico com envolvimento de adolescente; e a reincidência e os elementos indicativos de dedicação à atividade criminosa justificaram o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, pelo que se denegou a ordem no habeas corpus.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Agravo regimental improvido
- Denego a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment