HC 1023094 - ACORDAO
Nos estreitos limites do habeas corpus, restou demonstrada fundada suspeita a justificar a busca pessoal e veicular (art. 244/CPP), confirmada pela apreensão de 104 tijolos de maconha pesando aproximadamente 100,4kg e por elementos do contexto (veículos em esquema de batedor, anotações de itinerário), de modo que não se verifica flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta e da quantidade significativa de droga; o pedido de prisão domiciliar foi indeferido por ausência de comprovação de guarda exclusiva da criança e pela excepcionalidade da medida.
- Parties
- Paciente/agravante: VALDILENE DA SILVA PAZ; Corréu/acusado: WESLEY DE SOUZA SANTOS; Corréu/acusado: WALDIR COSTA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Agravo Regimental Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal E Veicular, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDILENE DA SILVA PAZ
Paciente/agravante
WESLEY DE SOUZA SANTOS
Corréu/acusado
WALDIR COSTA SANTOS
Corréu/acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Agravo Regimental Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal e veicular (art. 244/CPP)
- 2 fundada suspeita necessária para revista sem mandado
- 3 manutenção da prisão preventiva (art. 312/CPP)
Ratio Decidendi
Nos estreitos limites do habeas corpus, restou demonstrada fundada suspeita a justificar a busca pessoal e veicular (art. 244/CPP), confirmada pela apreensão de 104 tijolos de maconha pesando aproximadamente 100,4kg e por elementos do contexto (veículos em esquema de batedor, anotações de itinerário), de modo que não se verifica flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta e da quantidade significativa de droga; o pedido de prisão domiciliar foi indeferido por ausência de comprovação de guarda exclusiva da criança e pela excepcionalidade da medida.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment