AREsp 2959852 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, incumbência vedada a esta Corte pela Súmula 7/STJ, sendo mantido o entendimento das instâncias ordinárias de que há prova suficiente da associação estável e permanente entre os acusados.
- Parties
- Agravante: ERICK ZILIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Interceptação Telefônica, Dosimetria, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK ZILIO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de provas suficientes para caracterizar associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 valoração do depoimento de policial civil como prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, incumbência vedada a esta Corte pela Súmula 7/STJ, sendo mantido o entendimento das instâncias ordinárias de que há prova suficiente da associação estável e permanente entre os acusados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment