HC 1026324 - DECISAO
Considerando que a quantidade de droga apreendida (190,84 gramas de maconha) não é exagerada, inexistirem nos autos notícias de integração do paciente em organização criminosa, e que o delito foi praticado sem violência ou grave ameaça, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se desproporcional diante da possibilidade de aplicação de medidas cautelares menos gravosas do art. 319 do CPP; ademais, a decretação da preventiva não foi justificada por fundamentação concreta exigida pelo art. 315 do CPP (Lei n. 13.964/2019), razão pela qual a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: JOAO GUILHERME DOS SANTOS PORCINO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GUILHERME DOS SANTOS PORCINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva conforme art. 315 do CPP e Lei n.13.964/2019
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 proporcionalidade da prisão em face da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Considerando que a quantidade de droga apreendida (190,84 gramas de maconha) não é exagerada, inexistirem nos autos notícias de integração do paciente em organização criminosa, e que o delito foi praticado sem violência ou grave ameaça, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se desproporcional diante da possibilidade de aplicação de medidas cautelares menos gravosas do art. 319 do CPP; ademais, a decretação da preventiva não foi justificada por fundamentação concreta exigida pelo art. 315 do CPP (Lei n. 13.964/2019), razão pela qual a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de cautelares alternativas.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Orders
- Revogar a prisão preventiva de JOAO GUILHERME DOS SANTOS PORCINO
- Aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment