RHC 218363 - ACORDAO
O agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada: há elementos concretos de gravidade e risco de reiteração delitiva (o paciente, recentemente liberado sob medidas cautelares, voltou a ser preso em flagrante por tráfico), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, razão pela qual se manteve a prisão preventiva e se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/paciente: LEONARDO DA SILVA GERALDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DA SILVA GERALDO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 Risco concreto de reiteração delitiva
- 3 Insuficiência de medidas cautelares alternativas diante da gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
O agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada: há elementos concretos de gravidade e risco de reiteração delitiva (o paciente, recentemente liberado sob medidas cautelares, voltou a ser preso em flagrante por tráfico), de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, razão pela qual se manteve a prisão preventiva e se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment