HC 1035497 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado e o STJ não é competente para substituir revisão criminal; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício, motivo pelo qual foi indeferida a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOAO VITOR AREAO MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefirimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR AREAO MOREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefirimento Liminar
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus é meio adequado para revisar condenação com trânsito em julgado
- 2 aplicação do tráfico privilegiado e uso de atos infracionais para afastar a primariedade
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado e o STJ não é competente para substituir revisão criminal; não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício, motivo pelo qual foi indeferida a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment