AREsp 3029743 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, por entender que, no caso concreto, não há elementos que justifiquem fração menor, mantendo-se a valoração negativa da quantidade para dosimetria e reconhecendo a incidência da causa de aumento do art. 40, IV. Reconheceu-se também, em tese, a viabilidade do ANPP, determinando-se a remessa dos autos ao juízo criminal para intimação do Ministério Público a avaliar proposta de ANPP nos termos da jurisprudência e da legislação aplicável.
- Parties
- Agravante: TALYSSON FERREIRA DO NASCIMENTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão No Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Remessa Ao Juízo De Origem Para Avaliação Do ANPP
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Causa De Aumento Art. 40, Inciso IV, Súmula 231 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALYSSON FERREIRA DO NASCIMENTO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão No Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Remessa Ao Juízo De Origem Para Avaliação Do ANPP
Legal Issues
- 1 cabimento e extensão do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 valoração da quantidade e natureza das drogas na dosimetria
- 3 possibilidade de revisão pelas Cortes Superiores da dosimetria em face de discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, por entender que, no caso concreto, não há elementos que justifiquem fração menor, mantendo-se a valoração negativa da quantidade para dosimetria e reconhecendo a incidência da causa de aumento do art. 40, IV. Reconheceu-se também, em tese, a viabilidade do ANPP, determinando-se a remessa dos autos ao juízo criminal para intimação do Ministério Público a avaliar proposta de ANPP nos termos da jurisprudência e da legislação aplicável.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial.
Orders
- Fixar em 2/3 a fração relativa ao redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Redimensionar a pena do agravante para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, mais 194 (cento e noventa e quatro) dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment