HC 1038997 - DECISAO

HC 1038997 - DECISAO

Por se tratar de reiteração de pedido já examinado neste Tribunal (HC n. 981.677/SP) com a mesma fundamentação, aplica-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido liminarmente.

Parties
Paciente: FELIPE CHRISTIANO PINHEIRO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminarmente Não Conhecido (art. 210 Ri/stj)
Outcome
Habeas corpus liminarmente não conhecido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Receptação, Habeas Corpus, Prescrição, Regime Inicial, Redutor Do Tráfico (art. 33, §4º Lei 11.343/2006)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE CHRISTIANO PINHEIRO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminarmente Não Conhecido (art. 210 Ri/stj)

  1. 1 negativa de aplicação do redutor do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 reiteração de pedido e indeferimento liminar (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
  3. 3 extinção da punibilidade por prescrição em relação ao crime de receptação (art. 180 CP)

Ratio Decidendi

Por se tratar de reiteração de pedido já examinado neste Tribunal (HC n. 981.677/SP) com a mesma fundamentação, aplica-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido liminarmente.

Court Disposition

Habeas corpus liminarmente não conhecido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Orders

  • Não conhecer liminarmente do habeas corpus
  • Trasladar para estes autos cópia da decisão monocrática e do acórdão proferidos no HC n. 981.677/SP