HC 1034297 - DECISAO

HC 1034297 - DECISAO

Considerando que os fatos ocorreram em 4/4/2018, anterior ao julgamento do HC n. 598.051/SP, e que há registro nos autos de que a corré retornou para autorizar o ingresso, bem como o emprego de cadela farejadora, não se verificou ilegalidade no ingresso; ademais, o habeas corpus não é via adequada para amplo reexame de fatos, pelo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: SHEILA LUCINDA DA COSTA PIFANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Ingresso Em Domicílio, Nulidade, Comprovação Do Consentimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SHEILA LUCINDA DA COSTA PIFANO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 legalidade do ingresso em domicílio
  2. 2 necessidade de comprovação documental do consentimento do morador
  3. 3 aplicabilidade temporal do entendimento do HC n. 598.051/SP

Ratio Decidendi

Considerando que os fatos ocorreram em 4/4/2018, anterior ao julgamento do HC n. 598.051/SP, e que há registro nos autos de que a corré retornou para autorizar o ingresso, bem como o emprego de cadela farejadora, não se verificou ilegalidade no ingresso; ademais, o habeas corpus não é via adequada para amplo reexame de fatos, pelo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.