HC 1002595 - DECISAO

HC 1002595 - DECISAO

Mantida a condenação pelo crime de associação para o tráfico porque o acórdão de origem demonstrou, por elementos concretos constantes dos autos, a estabilidade e permanência da associação criminosa; por consequência, não é aplicável a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 quando há condenação também pelo art.35, e mantiveram-se o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição da pena por ausência de cumprimento do requisito do art.44, I, do CP; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: BENETON JAIRO VIEIRA DA SILVA; Parte Interessada: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Minorante Do §4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BENETON JAIRO VIEIRA DA SILVA

Paciente

Ministério Público Federal

Parte Interessada

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 absolvição pela prática do art.35 da Lei 11.343/2006
  2. 2 incidência da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação de regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Mantida a condenação pelo crime de associação para o tráfico porque o acórdão de origem demonstrou, por elementos concretos constantes dos autos, a estabilidade e permanência da associação criminosa; por consequência, não é aplicável a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 quando há condenação também pelo art.35, e mantiveram-se o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição da pena por ausência de cumprimento do requisito do art.44, I, do CP; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, a ordem foi denegada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se e intimem-se