HC 1002595 - DECISAO
Mantida a condenação pelo crime de associação para o tráfico porque o acórdão de origem demonstrou, por elementos concretos constantes dos autos, a estabilidade e permanência da associação criminosa; por consequência, não é aplicável a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 quando há condenação também pelo art.35, e mantiveram-se o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição da pena por ausência de cumprimento do requisito do art.44, I, do CP; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: BENETON JAIRO VIEIRA DA SILVA; Parte Interessada: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Minorante Do §4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENETON JAIRO VIEIRA DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 absolvição pela prática do art.35 da Lei 11.343/2006
- 2 incidência da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
- 3 fixação de regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Mantida a condenação pelo crime de associação para o tráfico porque o acórdão de origem demonstrou, por elementos concretos constantes dos autos, a estabilidade e permanência da associação criminosa; por consequência, não é aplicável a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 quando há condenação também pelo art.35, e mantiveram-se o regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição da pena por ausência de cumprimento do requisito do art.44, I, do CP; sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment