HC 1001081 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal e domiciliar foram consideradas legais diante de fundada suspeita resultante da conduta do acusado em local conhecido por tráfico (fuga ao avistar a viatura, apreensão de drogas fracionadas e objetos para comercialização), o que autorizou diligência sem mandado em crime permanente; a prisão preventiva foi mantida por sua fundamentação na gravidade concreta do delito, na quantidade e natureza das drogas apreendidas, na reincidência e indícios de habitualidade, bem como pela necessidade de garantia da ordem pública; o trancamento da ação penal foi rejeitado por inexistirem, de plano, ausência de indícios de autoria ou...
- Parties
- Paciente: DANILO HERIC VICENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Nulidade De Provas, Trancamento Da Ação Penal, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO HERIC VICENTE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca pessoal e domiciliar e nulidade de provas
- 2 Manutenção da prisão preventiva (necessidade e gravidade concreta)
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal e domiciliar foram consideradas legais diante de fundada suspeita resultante da conduta do acusado em local conhecido por tráfico (fuga ao avistar a viatura, apreensão de drogas fracionadas e objetos para comercialização), o que autorizou diligência sem mandado em crime permanente; a prisão preventiva foi mantida por sua fundamentação na gravidade concreta do delito, na quantidade e natureza das drogas apreendidas, na reincidência e indícios de habitualidade, bem como pela necessidade de garantia da ordem pública; o trancamento da ação penal foi rejeitado por inexistirem, de plano, ausência de indícios de autoria ou...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem denegada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental em habeas corpus
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment