AREsp 2868872 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o acolhimento das pretensões do recorrente demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e não houve demonstração de repercussão geral exigida para admissão do recurso extraordinário, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Majorante Do Art. 40, VI, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a absolvição do réu e o afastamento da causa de aumento podem ser realizados sem reexame de provas
- 2 Se a decisão recorrida afrontou o art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à fundamentação
- 3 Se há repercussão geral da matéria para admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o acolhimento das pretensões do recorrente demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e não houve demonstração de repercussão geral exigida para admissão do recurso extraordinário, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment