RHC 219625 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque estão comprovados a materialidade e indícios de autoria (apreensões, laudo, auto de prisão em flagrante e registro policial), o paciente confessou atuar como 'entregador', foram apreendidas substâncias (45g com o paciente e 240,40g na residência), valores em espécie e arma de fogo municiada, e há antecedentes criminais (condenação por roubo) que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva; assim, a custódia é necessária para garantia da ordem pública e medidas cautelares diversas mostram‑se insuficientes.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALEXANDRE SCHIEFERDECKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em RHC / Acórdão Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Periculosidade Social, Medidas Cautelares, Prova Da Materialidade E Indícios De Autoria, Violação De Domicílio/tema 280, Tema 506 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE SCHIEFERDECKER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em RHC / Acórdão Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria e imprescindibilidade da medida)
- 2 se a periculosidade social e o risco de reiteração justificam a manutenção da prisão preventiva
- 3 legalidade da apreensão domiciliar e discussão sobre mandado/consentimento (art. 5º, XI, CF e Tema 280 STF)
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque estão comprovados a materialidade e indícios de autoria (apreensões, laudo, auto de prisão em flagrante e registro policial), o paciente confessou atuar como 'entregador', foram apreendidas substâncias (45g com o paciente e 240,40g na residência), valores em espécie e arma de fogo municiada, e há antecedentes criminais (condenação por roubo) que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva; assim, a custódia é necessária para garantia da ordem pública e medidas cautelares diversas mostram‑se insuficientes.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o decreto de prisão preventiva de CARLOS ALEXANDRE SCHIEFERDECKER para garantia da ordem pública
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment