RHC 221844 - DECISAO
A preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos: apreensão de quantidade e variedade de entorpecentes (5 barras de maconha, cerca de 4.500 g, e 2 porções de cocaína, 613,59 g) que evidenciam gravidade concreta da conduta e periculosidade, justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não cabe a substituição por medidas cautelares diversas e nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: SILAS DE SOUZA ALTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS DE SOUZA ALTINO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 valoração da quantidade e variedade de entorpecentes como indício de periculosidade e gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
A preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos: apreensão de quantidade e variedade de entorpecentes (5 barras de maconha, cerca de 4.500 g, e 2 porções de cocaína, 613,59 g) que evidenciam gravidade concreta da conduta e periculosidade, justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não cabe a substituição por medidas cautelares diversas e nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment