RHC 225334 - DECISAO
Concedeu-se o salvo-conduto porque o plantio de Cannabis para fins medicinais, diante da omissão regulamentar, não constitui conduta típica e o recorrente comprovou a necessidade do tratamento por meio de laudo médico, prescrição, autorização da ANVISA, laudo técnico agronômico e certificado de curso de cultivo; assim, autorizou-se o cultivo doméstico nas quantidades indicadas e vedou-se qualquer medida de natureza penal, condicionando a autorização à manutenção das prescrições médicas e das autorizações administrativas junto à ANVISA.
- Parties
- Recorrente: ENZO GABRIEL MARGEM FIGUEIREDO SOUZA DA ROCHA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso em habeas corpus provido para expedir salvo-conduto autorizando o plantio e cultivo na residência do recorrente nas quantidades indicadas, impedindo medidas penais enquanto durar o tratamento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Salvo Conduto, Autocultivo De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Regulamentação Da ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENZO GABRIEL MARGEM FIGUEIREDO SOUZA DA ROCHA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se o plantio de Cannabis para fins medicinais configura conduta típica diante da omissão regulamentar
- 2 concessão de salvo-conduto para autocultivo domiciliário condicionado a documentação médica e autorização administrativa
- 3 limites quantitativos do cultivo para uso pessoal medicinal
Ratio Decidendi
Concedeu-se o salvo-conduto porque o plantio de Cannabis para fins medicinais, diante da omissão regulamentar, não constitui conduta típica e o recorrente comprovou a necessidade do tratamento por meio de laudo médico, prescrição, autorização da ANVISA, laudo técnico agronômico e certificado de curso de cultivo; assim, autorizou-se o cultivo doméstico nas quantidades indicadas e vedou-se qualquer medida de natureza penal, condicionando a autorização à manutenção das prescrições médicas e das autorizações administrativas junto à ANVISA.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus provido para expedir salvo-conduto autorizando o plantio e cultivo na residência do recorrente nas quantidades indicadas, impedindo medidas penais enquanto durar o tratamento.
Orders
- Expedir salvo-conduto autorizando o plantio e o cultivo na residência do recorrente - 147 plantas e 173 sementes por ano - para uso exclusivo e próprio, enquanto durar o tratamento, nos termos das prescrições médicas.
- Impedir qualquer medida de natureza penal contra o recorrente em razão do cultivo autorizado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment