HC 988007 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via foi utilizada como substitutivo de revisão criminal contra sentença condenatória com trânsito em julgado; não há flagrante ilegalidade na dosimetria ou na não aplicação da minorante, pois o Tribunal de origem fundamentou a decisão na quantidade/variedade das drogas apreendidas e em registros criminais que indicam dedicação a atividades criminosas; além disso, mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado não se aplica retroativamente; omissão quanto à compatibilidade do regime com o estado de saúde impede supressão de instância, afastando a competência desta Corte para conhecer da matéria.
- Parties
- Paciente: VICTOR HUGO DA SILVA SAN TOS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Retroatividade Da Jurisprudência, Regime Prisional E Estado De Saúde Do Condenado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO DA SILVA SAN TOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a não aplicação da minorante do tráfico privilegiado configura flagrante ilegalidade para concessão de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Se o habeas corpus pode substituir revisão criminal para discutir dosimetria e aplicação de minorantes
- 3 Se mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado deve ser aplicada retroativamente
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via foi utilizada como substitutivo de revisão criminal contra sentença condenatória com trânsito em julgado; não há flagrante ilegalidade na dosimetria ou na não aplicação da minorante, pois o Tribunal de origem fundamentou a decisão na quantidade/variedade das drogas apreendidas e em registros criminais que indicam dedicação a atividades criminosas; além disso, mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado não se aplica retroativamente; omissão quanto à compatibilidade do regime com o estado de saúde impede supressão de instância, afastando a competência desta Corte para conhecer da matéria.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment