RHC 222331 - DECISAO
Acolhendo a fundamentação do Tribunal estadual, o STJ entendeu que a entrada policial no domicílio foi precedida de diligências e monitoramento que geraram fundadas razões (visualização do repasse e apreensão posterior com o motociclista), de modo que as provas não são ilícitas; comprovadas a materialidade e indícios de autoria, bem como a elevada quantidade de entorpecentes e antecedentes do paciente, restou demonstrado o periculum libertatis e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a prisão preventiva foi mantida e o habeas corpus denegado.
- Parties
- Impetrante/paciente: LUCIANO MATOS DOMINGOS JUNIO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento E Julgamento De Mérito No STJ (recurso Conhecido E, No Mérito, Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do recurso ordinário em habeas corpus e, no mérito, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MATOS DOMINGOS JUNIO
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento E Julgamento De Mérito No STJ (recurso Conhecido E, No Mérito, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade por violação de domicílio e validade da busca domiciliar sem mandado
- 2 fundamentação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Acolhendo a fundamentação do Tribunal estadual, o STJ entendeu que a entrada policial no domicílio foi precedida de diligências e monitoramento que geraram fundadas razões (visualização do repasse e apreensão posterior com o motociclista), de modo que as provas não são ilícitas; comprovadas a materialidade e indícios de autoria, bem como a elevada quantidade de entorpecentes e antecedentes do paciente, restou demonstrado o periculum libertatis e a insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual a prisão preventiva foi mantida e o habeas corpus denegado.
Court Disposition
Conheço do recurso ordinário em habeas corpus e, no mérito, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment