HC 1012870 - DECISAO

HC 1012870 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o ingresso decorreu de mandado de busca e apreensão judicialmente fundamentado com apuração preliminar concreta e a diligência confirmou os indícios; havia prova nos autos da estabilidade e permanência da associação (rádios comunicadores, quantidade de drogas, testemunhos e inteligência policial), justificando a condenação pelo art.35 da Lei n.11.343/2006, o que impede a aplicação da minorante do art.33, §4º; ademais, eventual reexame das provas é vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: JOÃO MARCOS GOMES ARAÚJO; Manifestante: Ministério Público Federal; Corréu: Edmilson Warley Gomes dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico (art. 35 Da Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Súmula 7/stj, Prova E Livre Convencimento Motivado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO MARCOS GOMES ARAÚJO

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Edmilson Warley Gomes dos Santos

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)

  1. 1 existência de coação ilegal decorrente de acórdão
  2. 2 validade da busca domiciliar e pessoal e ingresso mediante mandado de busca e apreensão
  3. 3 caracterização da associação para o tráfico (estabilidade e permanência)

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o ingresso decorreu de mandado de busca e apreensão judicialmente fundamentado com apuração preliminar concreta e a diligência confirmou os indícios; havia prova nos autos da estabilidade e permanência da associação (rádios comunicadores, quantidade de drogas, testemunhos e inteligência policial), justificando a condenação pelo art.35 da Lei n.11.343/2006, o que impede a aplicação da minorante do art.33, §4º; ademais, eventual reexame das provas é vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.