AREsp 2983562 - DECISAO

AREsp 2983562 - DECISAO

Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial por combinação de motivos: (i) reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus conexo, o que afasta interesse recursal; (ii) impossibilidade de rever no STJ o conjunto fático-probatório e as razões de fato da condenação em observância à Súmula 7/STJ; e (iii) não atendimento do requisito de confronto analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial quanto à alínea 'c' do art. 105, III, CF (art. 1.029, §1º, CPC e art. 255, §1º, RISTJ).

Parties
Agravante: JOSÉ RODRIGO SOUSA GOMES; Agravante: RAFAEL RENAN SILVA CRUZ; Ministério Público Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, mantendo-se as decisões de mérito das instâncias ordinárias sem reexame do fato e da prova.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Nulidade De Provas Por Atuação De Guardas Municipais, Súmula 7 STJ (reexame De Provas), Dissídio Jurisprudencial E Requisitos Da Alínea C Do Art.105, III, CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RODRIGO SOUSA GOMES

Agravante

RAFAEL RENAN SILVA CRUZ

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ministério Público Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)

  1. 1 nulidade das provas em razão de suposta atuação excessiva da Guarda Municipal (arts. 244 e 157 CPP)
  2. 2 fragilidade probatória e pedido de absolvição com fundamento no art. 386, VII, CPP
  3. 3 aplicação ou afastamento da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial por combinação de motivos: (i) reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus conexo, o que afasta interesse recursal; (ii) impossibilidade de rever no STJ o conjunto fático-probatório e as razões de fato da condenação em observância à Súmula 7/STJ; e (iii) não atendimento do requisito de confronto analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial quanto à alínea 'c' do art. 105, III, CF (art. 1.029, §1º, CPC e art. 255, §1º, RISTJ).

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, mantendo-se as decisões de mérito das instâncias ordinárias sem reexame do fato e da prova.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ
  • Publique-se