HC 1031660 - DECISAO

HC 1031660 - DECISAO

O habeas corpus é inadmissível quando empregado como sucedâneo de revisão criminal ou para reexame fático-probatório; contudo, há ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em razão da natureza/quantidade das drogas apreendidas (5,17 g de cocaína e 4,53 g de crack) é desproporcional e a majorante aplicada por reincidência foi fixada em 1/3 sem fundamentação concreta, em desacordo com o Tema 1172/STJ, devendo a pena ser reduzida para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado; por essas razões a ordem foi concedida de ofício para reformar o acórdão impugnado e corrigir a dosimetria.

Parties
Paciente: MARCOS ROBERTO TRINDADE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente; ordem concedida de ofício para reformar o acórdão e reduzir a pena do paciente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ROBERTO TRINDADE

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 vedação ao reexame fático-probatório pelo writ
  3. 3 fundada suspeita para busca pessoal em razão de tentativa de fuga e descarte de sacola

Ratio Decidendi

O habeas corpus é inadmissível quando empregado como sucedâneo de revisão criminal ou para reexame fático-probatório; contudo, há ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em razão da natureza/quantidade das drogas apreendidas (5,17 g de cocaína e 4,53 g de crack) é desproporcional e a majorante aplicada por reincidência foi fixada em 1/3 sem fundamentação concreta, em desacordo com o Tema 1172/STJ, devendo a pena ser reduzida para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado; por essas razões a ordem foi concedida de ofício para reformar o acórdão impugnado e corrigir a dosimetria.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente; ordem concedida de ofício para reformar o acórdão e reduzir a pena do paciente.

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial
  • Concedida de ofício a ordem de habeas corpus para reformar o acórdão impugnado