HC 1031660 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível quando empregado como sucedâneo de revisão criminal ou para reexame fático-probatório; contudo, há ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em razão da natureza/quantidade das drogas apreendidas (5,17 g de cocaína e 4,53 g de crack) é desproporcional e a majorante aplicada por reincidência foi fixada em 1/3 sem fundamentação concreta, em desacordo com o Tema 1172/STJ, devendo a pena ser reduzida para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado; por essas razões a ordem foi concedida de ofício para reformar o acórdão impugnado e corrigir a dosimetria.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROBERTO TRINDADE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; ordem concedida de ofício para reformar o acórdão e reduzir a pena do paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO TRINDADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 vedação ao reexame fático-probatório pelo writ
- 3 fundada suspeita para busca pessoal em razão de tentativa de fuga e descarte de sacola
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível quando empregado como sucedâneo de revisão criminal ou para reexame fático-probatório; contudo, há ilegalidade patente na dosimetria: a exasperação da pena-base em razão da natureza/quantidade das drogas apreendidas (5,17 g de cocaína e 4,53 g de crack) é desproporcional e a majorante aplicada por reincidência foi fixada em 1/3 sem fundamentação concreta, em desacordo com o Tema 1172/STJ, devendo a pena ser reduzida para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, e 680 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado; por essas razões a ordem foi concedida de ofício para reformar o acórdão impugnado e corrigir a dosimetria.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; ordem concedida de ofício para reformar o acórdão e reduzir a pena do paciente.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial
- Concedida de ofício a ordem de habeas corpus para reformar o acórdão impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment